Est-ce moi code source s'enlaidit

Bonjour !

Une commentaires sur le nouveau design du site, retour au année 80 (surtout sur aspfr, un vert couleur mar..) ??? Vous auriez du passé en mode professionnel et non en mode j'essaie de flasher !! Le genre de dégrader du bas, a en donner mal à la tete ! Les effet javascript quand ont ouvre la "Boite de connection", ;( et j'en passe...

Mais bon ces mon point de vue ! Une design professionnel à la Microsoft et autre serai pour codes-source un grand plus !! Pour un leader dans les sites de programmation !?

Ces qu'un commentaire, sans plus !
Bonne programmation et bonne continuité à codes-source !!!

jackboy

Tu sais s'occuper de la charte graphique des 18 sources n'est pas une choses faciles ... pour ce qui est de la couleur de www.aspfr.com je ne l'ai pas changé, et je crois que Nix avait du recuperer les anciennes couleurs.

Sinon pour le mode "j'essaie de flasher" ??? ou vois tu ca ? si tu preferes les sites www.w3c.org ou [ Lien ]  puisque tu le prend en exemple, c'est ton choix, moi je prefere CodeS-SourceS qui est plus colorés. J'ai pensé pas mal de temps, à faire le fichier CSS, mais si tu préféres un design sobre, utilises Firefox, avec la web developer Toolbar, et créer toi même un design qui te plait et rien que pour toi

Mais bon, les gouts et les couleurs malheureusement ca se discute pas

PS : pour l'effet de la boite de connexion qui arrive, c'est du CSS et pas du javascript ;)

---

Cyril - MCP ASP.net
Webmaster de : Hoshimi.CodeS-SourceS.fr

salut jesusonline, je ne veux pas froissé personne, mais personnellement je trouve la charte graphique horrible, mais ces mon point de vu. Il faut mettre en perspective que des professionnels du métier viennent ici voir les sources et apprendre certaine chose par des usager comme toi. Régulièrement je vais sur ce site, à mon emploi, pour prendre 2-3 conseils et maintenant je ferme rapidement, car le coup d'oeil est vite jeter sur cette écran verte et pratiquement fluo !!! Je ne prend pas pour idée des sites comme w3c, mais il aurait été simple de faire une charte professionnel et non amateur.

jackboy

J'ai bien compris, que tu ne voulais froiser personne, mais ce que j'aimerais savoir c'est les points qui te font dire que le design est un design amateur et non professionnel ? car pour l'instant la seule chose que tu m'ais dit c'est à propos de la boite de login, qui arrive en fondu, et ca ne fait pas partie du design que tu vois au premier coup d'oeil.

Pour le choix des couleurs, je suis d'accord qu'il y aurait mieux que le vert, mais cela fait partie de l'identité du site, et c'est loin d'etre facile de trouver 18 couleurs.

---

Cyril - MCP ASP.net
Webmaster de : Hoshimi.CodeS-SourceS.fr

petit commentaire (ridicule):

le site est vert -> pourquoi ne pas mettre une grenouille comme mascotte :)

... et renommer le site aspfroggy :)

yopyop

En premier lieux je n'ai pas la science infuse, donc ce n'est que des points que je trouvent personnellement moche. Le gros points, dans la nouvelle version, qui rend le site avec un design amateur serait le dégrader de chaque côté (ici notre vert). En second lieu le desing semble fait par des programmeurs et non des web desingner, et oui un gros problème subsiste souvent lorsque les programmeurs créent leurs design. Le 3eme points, les effets du genre avec le css, l'ouverture de la fenetre avec un effet de fondu, il n'est pas nécessaire de faire du "flashing" de ce genre, sa ressemble à un site perso, qu'un webmaster tombe sur un site de javascript et insère tous ce qui trouve dans sont site (de la petite abeille qui tourne en passent par les effets d'ouverture de page). Je ne sais pas si certain d'entre-vous ce rendre de temps en temps sur le site webrankinfo.com, un concours à été monté, pour trouver un design. Chacun pouvais faire une demo et le monde pouvais voter pour celui qui trouvait le plus beau, j'ai trouvé l'idée génial, mais malheureusement pas pu participé, car j'ai vu ce concours sur le tard.

Bref, j'ai fait une petite charte graphique (1h que sa ma prit), juste une démo, pour seulement démontrer ce que moi, je dis bien moi, trouve d'un design professionnel.

(une image en 780*894)
http://jgariepy.mine.nu/cv/demo/jackboy_demo.jpg

Pour ce qui est de WebRankInfo, Nix est un habitué de ce site, et j'y vais moi meme régulierement ainsi que sur css.alsacreation.org là ou a commencé le concours.

Pour ce qui est de ton design, premierement je prefere largement celui de CS, au moins on voit directement le contenu, ce qu'on voit en premier chez toi, c'est la pub, la bordure de gauche mais pas les sources et le forum : le plus important. Second point, Tu fais un design sous photoshop, tout le monde n'a pas la meme résolution d'ecran, donc faire ce genre de choses, c'est rendre inutile les grands écrans ... Toujours en ce qui concerne photoshop, ton design, une fois extrait les images, il pèsent combien ? le design sur CS n'a que très peu d'image ... et c'est important car CS n'a pas une bande passante folle . Toujours à propos de ton design, penses tu que celui ci est facilement changeable ? ce que j'entend par la, c'est est-ce qu'il est facile pour nous, developpeur, de changer le design, avec la version actuelle de CS, j'essaie de faire en sorte que tout ce qui est visuelle aille dans le CSS, si tu desactive le CSS (avec la web developer toolbar de firefox tu peux) tu verras qu'il ne reste plus que le contenu, il nous suffit de changer ce CSS pour tout changer le design, en plus avec CodeS-SourceS, n'a pas UN site à gerer mais 18 ...

Le temps ou l'on faisait les design avec photoshop, comme tu me l'as montré, et d'aprés moi résolus, si vraiment tu penses pouvoir faire mieux, niveau design, envoie moi un fichier css, et je verrais ce que t'aurais préféré voir de CS.

---

Cyril - MCP ASP.net
Webmaster de : Hoshimi.CodeS-SourceS.fr

Bien ont ne commencera pas une guerre de qui a le meilleur design, seulement pour finir, je garde mon avis sur le design héhé... mais je sais bien que le css est tres maléable, léger, etc... mon design est tres facilement modifiable et pas si lourd à la fin. Bref... sa reste qu'un programmeur est un programmeur et pense de cette facon et sa donne ce que sa donne !!

;)

Je rejoins assez Jesusonline sur plusieurs points :
- Le fait de s'occuper de 18 sites en même temps c pas tres facile alors étant donné que c'est les codes et forums qui priment le design est a mon avis secondaire ( j'entend par là dans le choix des dominantes ) Le plus important étant à mon avis d'avoir une lecture rapide.

- Ensuite étant donnée la quantité de données, des images trop lourdes vont poser un probleme pour l'affichage du reste ( qui est soit dit au passage le plus important ).

Je comprend le tout !
Simplement mon point de vue est que je ne crois pas que cette charte n'est pas professionnel ! Et que lorsque l'on fait du design, il faut nous sortir de notre bulle de développeur, car sa donne ceçi. Ok il est important de penser portabilité, développement, optimisation, respect des standard, etc... mais rester dans le bon gout serai de mise. Mais sa reste mon point de vue...

jackboy